Защиты диссертации: сколько научных статей вак нужно для защиты кандидатской, докторской диссертации

Требования ВАК к количеству статей опубликованных в рецензируемых научных журналах

Один из наиболее часто задаваемых вопросов:

Сколько статей в ваковских рецензируемых научных журналах необходимо для защиты кандидатской, либо докторской диссертации?

С 1 января 2014 года вступило в силу новое Положение о порядке присуждении ученых степеней. Согласно п.13 данного “Положения” устанавливается минимально необходимое для защиты кандидатских и докторских диссертаций количество научных публикаций в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК,

Минимальное количество публикаций, необходимое, согласно требованиям ВАК, для подачи документов на соискание учёной степени кандидата, либо доктора наук зависит от специальности по которой будет проходить защита диссертации.

Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
 

  • в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук – не менее 15;
  • в остальных областях – не менее 10.

Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
 

  • в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук – не менее 3;
  • в остальных областях – не менее 2.

К публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени, приравниваются патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, патенты на селекционные достижения, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке.

К научным публикациям могут быть отнесены также монографии, сборники статей, свидетельства на открытия и изобретения и другие авторские научные работы (Выдержка из заключения ВАК от 25 мая 2012 г. № 22/49 О перечне рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций)

“К публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены рецензируемые монографии, написанные по материалам исследований автора, сборники статей, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения. Решение о возможности отнесения монографий и сборников статей к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации обращает внимание председателей и секретарей советов по защите докторских и кандидатских диссертаций, научных руководителей, соискателей ученых степеней, что приложения к научным периодическим изданиям из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук, не приравниваются к изданиям, входящим в Перечень. Исключение составляют приложения, включенные в Перечень самостоятельно как отдельные издания.”

Необходимо отметить, что в разных учёных советах устанавливаются различные минимальные требования по количеству научных публикаций, необходимому для защиты кандидатской, либо докторской диссертации.

Обратите внимание

Как правило, эти требования превышают установленный ваковский минимум публикаций, поскольку ВАК может отклонить уже после защиты некоторые из опубликованных статей по тем или иным причинам.

Таким образом, количество ваковских публикаций окажется недостаточным для утверждения ВАКом процедуры защиты и выдачи диплома кандидата, или доктора наук. В этом случае всю процедуру защиты диссертации необходимо будет проходить с самого начала.

Требования ВАК к статьям публикуемым в журналах ваковского списка касаются не только их количества, но и качества, поэтому, ВАК может отклонить защищённую диссертацию в случаях:

  • если количество научных публикаций по теме диссертации и их совокупный объём покажутся комиссии недостаточными для присвоения звания кандидата, либо доктора наук;
  • если комиссия сочтёт журналы, в которых опубликованы статьи, отражающие результаты диссертационного научного исследования, недостаточно авторитетными (Перечень ваковских журналов постоянно редактируется комиссией и журнал в любое время может быть исключён из Перечня ВАК).

Источник: http://dissertation-info.ru/index.php/2012-08-28-16-14-17/64-2013-01-14-17-13-04.html

Ловушки для диссертанта

Тем, кто думает получить ученую степень кандидата или доктора наук, иногда кажется, что главное — сделать хорошую работу, заслуживающую положительной оценки научного сообщества. Но они ошибаются. В преддверии собственной защиты автор написала своеобразный путеводитель для потенциальных претендентов на степень.

Тем, кто более основательно знаком с практиками российской науки, кажется, что главное — соблюсти процедуру проведения защиты. Но они не совсем правы.

Главное в этом деле — не попасться. Фактически нет защит, которые нельзя аннулировать, придравшись к процедуре: правила написаны путано и неопределенно, существует много поправок, рекомендаций, выданных на семинарах Минобра и т.д.

Отчасти процедурные решения, как указано в официальных документах (основной из которых — Положение о присуждении научных степеней — существует в нескольких версиях от разных годов с разной трактовкой тех или иных процедурных вопросов), отданы на откуп диссертационным советам.

При этом решение диссертационного совета по такому процедурному вопросу легко может быть признано не соответствующим требованиям Высшей аттестационной комиссии (ВАК), если, допустим, вполне закономерное решение принято советом без письменного уведомления ВАК. Нюансов масса.

О многих из них ученые, уже получившие свои степени, даже не догадываются.

Давайте пройдем этим скорбным путем и попробуем угадать, где расставлены ловушки для диссертанта.

Подготовка к защите

Представьте, что вы уже написали свою работу в полном соответствии с ГОСТ Р 7.0.11−2011 — государственным стандартом по оформлению диссертаций и авторефератов.

В ГОСТе указываются правила, по которым должна быть структурирована и оформлена сама рукопись, а также научный доклад, автореферат и библиографические ссылки.

Это самое легкое, даже если не считать, что ГОСТов по библиографическим ссылкам как минимум два, и разные диссертационные советы требуют разного оформления — что именно нужно, рекомендуется узнавать в диссовете.

Важно

Вероятность, что диссертацию отправят на доработку из-за несоответствия ГОСТу уже на первых этапах рассмотрения, довольно большая, и обычно все претензии этого порядка снимаются до официального опубликования текста на сайтах ВАК и организации, выпускающей диссертанта на защиту.

Первое, что у вас спросят в диссовете, — сколько у вас публикаций по теме исследования в реферируемых журналах из списка ВАК. До начала 2015 года для кандидатской защиты было достаточно одной такой публикации, для докторской — 10; с 2015 года требования ужесточились: теперь их нужно 3 и 15 соответственно.

Но тем, кто будет защищаться в 2018 году, в диссоветах уже рекомендуют на всякий случай готовиться к тому, что от диссертанта в любой момент внезапно могут потребовать большего. Надо отметить, что список ВАК тоже может варьироваться.

Это, скорее, хорошо, потому что так исключаются журналы с плохой репутацией, в которых вы, как настоящий ученый, все равно не будете публиковаться.

Однако за соответствием этому списку надо следить: а вдруг вы просто не знали, что ваша гениальная статья опубликована в «мусорном» журнале? Здесь уместно вспомнить, что в последние годы ВАК активно чистит свой список, так что не исключено, что некоторые из ваших статей, опубликованные пару лет назад во вроде бы вполне пристойном ваковском журнале, успели за это время превратиться в тыкву.

Последний список рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание степени кандидата или доктора наук, датирован 20 октября 2017 года.

Искать ваш журнал в этом списке лучше поиском, поскольку никаким очевидным образом он не упорядочен (перечень рецензируемых журналов на сайте ВАК — тут).

Не забудьте, что каждый журнал имеет привязку к специальностям (их обыкновенно от одной до трех), и ваши публикации должны соответствовать вашей же специальности.

Совет

Допустим, у вас и публикаций с запасом, и текст вылизан так, что не придерешься. Теперь задача — пройти проверку на плагиат. В университетах обычно есть собственные службы, выдающие проштампованное заключение об отсутствии плагиата; зато, например, в институтах РАН такой службы может не быть.

Как быть тогда диссертанту? Здесь начинается область серой коммерции. Официально соискатель не должен платить за подобную проверку, но если он защищается, не имея отношения к университету или институту с собственным антиплагиатом, то придется профинансировать эту проверку из своего кармана.

Коммерческие конторы за 3−4 тысячи рублей с радостью выпишут заключение и поставят штамп, а если у вас, предположим, есть уверенность, что процент заимствований окажется выше 10—15%, те же посредники могут разметить наиболее вопиющие места вашей диссертации.

Более того, они вам и слова поменяют местами, чтобы, упаси боже, никто не подумал, что вы списывали.

Для справки: согласно правилам ВАК, диссертация, в которой отмечены заимствования без указания источника, снимается диссоветом без права повторной защиты.

Однако если вам удалось раздобыть справку и ваш диссовет, полистав документ, не обнаружил ничего преступного, можете смело двигаться вперед: если защита состоится, никто не сможет опротестовать положительное решение диссовета на основании антиплагиата или ненаучности работы.

Андрей Заякин, эксперт «Диссернета», на счету которого десятки поданных ЗоЛУСов (заявлений о лишении ученой степени), в беседе с нами сообщил, что «оспаривать ученую степень в суде из-за плагиата или ненаучности диссертации нельзя — можно только по процедуре».

Не подумайте, что мы вас подозреваем.

В вашей работе плагиата, разумеется, нет, но проверяющим лучше дать список собственных трудов, чтобы процент заимствований не оказался ниже, чем вы того заслуживаете, из-за того что вы заимствуете в тексте диссертации у самого себя, вновь проговаривая то, что уже описывали в своих статьях, монографиях и прочих публикациях. К примеру, для работ лингвистических специальностей, написанных полностью своими руками, с должным оформлением цитирований, проверка на плагиат выдает 97−98%; для экономических специальностей, как рассказывают преподаватели экономических вузов, более привычна планка 85−90%.

Теперь вам потребуется получить протокол заседания кафедры (отдела) института или университета, который направляет на защиту. Обратите внимание: если у вас есть научный руководитель (для кандидатских) или консультант (для докторских) и он руководит этим отделом или кафедрой, ему ни в коем случае нельзя председательствовать на этом заседании.

Обратите внимание

Да и в целом надо помнить, что соискатель становится чем-то вроде прокаженного: чем меньше контактов у него в научном сообществе, тем лучше. Не надо вступать в соавторство, нельзя работать вместе с потенциальными участниками защиты — оппонентами, членами комиссии.

Это прямо запрещено: а вдруг у оппонента сформируется к вам субъективное отношение!

Такое условие немного противоречит здравому смыслу, правда? Ведь настоящий ученый много общается с коллегами, активно работает, часто в нескольких научных коллективах, участвует в совместных проектах. Но так уж устроен диссертационный процесс в России: если вы выходите на защиту, здравый смысл и активную общественную деятельность придется отложить в сторону.

© Анатолий Лапушко

Выход на арену

Итак, у вас на руках три удостоверения о сдаче кандидатских минимумов (иностранный язык, история и философия науки, специальность); протокол о направлении на защиту; проштампованное заключение об отсутствии плагиата; 5−6 экземпляров текста диссертации, переплетенных в жесткую обложку, — для направления в диссовет, оппонентам и в Книжную палату (для справки — 500−600 рублей стоит распечатка и переплет одной копии, итого 2500—3000 рублей уходит только на переплет); оригинал и копия последнего диплома о высшем образовании, а для претендентов на титул доктора наук — диплом о кандидатской степени. Все экземпляры диссертации следует подписать на титульном листе, а также заверить подписью председателя диссовета.

Теперь на сайт вашего института нужно вывесить текст диссертации, там же сделать официальное объявление о защите и распечатать в двух экземплярах скриншоты сайта института с объявлением и текстом диссертации. Таким образом вы подтверждаете, что в нужное время вывесили свою работу на публичное рассмотрение.

Сделать это надо за два месяца для кандидатской или за три — для докторской. Заменить текст официально невозможно, даже если в них обнаружились ошибки. Поэтому все замечания к своей диссертации следует собирать до выхода на арену, то есть до начала публичного этапа.

Лучше всего — провести несколько предварительных докладов для разных групп сотрудников вашего института, чтобы заранее получить все возможные замечания.

Далее весь этот пакет следует передать в диссертационный совет. Не то чтобы диссовет до сих пор ничего не знал о вашей диссертации — напомним, что даже ГОСТы, по которым оформляется работа, стоит уточнять именно там. Но теперь он осведомлен о вас официально.

Собирается комиссия из трех экспертов диссовета, которая проверяет пакет документов, назначает оппонентов и ведущую организацию — другой научный институт или университет, который сделает официальный отзыв на диссертацию.

В научном быту его называют «заключением тройки».

«На первом заседании представляют текст в совете и назначают трех экспертов (обычно, но не обязательно — членов диссовета), которые знакомятся с текстом детально.

Потом эти эксперты пишут свое заключение и предлагают оппонентов и ведущую организацию.

Это все представляется и утверждается на втором заседании совета», — объясняет Андрей Сидельцев, ученый секретарь совета по специальности «Языкознание» в Институте языкознания РАН.

Важно

Но как эксперты диссовета подбирают оппонентов? Откроем секрет: оппонентов всегда подбирает сам соискатель. И это вы должны сделать еще до подачи документов в совет.

Читайте также:  Разделы и содержание бизнес-плана. каким должно быть описание структуры бизнес плана

Не думайте, что можно просто собрать двух (для кандидатской) или трех (для докторской) лучших специалистов в вашей области.

Официальные оппоненты не должны быть вашими соавторами, не должны пересекаться с вами ни на одной из ваших работ, не должны участвовать в тех же проектах, что и вы, быть специалистами в той же области, в которой вы работаете, при этом между собой также не пересекаться.

Здесь кроется очень хитроумная ловушка, особенно для гуманитарных областей, где все на какие-то доли ставки работают со всеми и везде.

Попробуйте найти специалиста по синтаксису хеттского языка в Москве, годящегося в оппоненты, если в этой стране всего четыре хеттолога-лингвиста, синтаксисом из них занимается всего один и это ваш научный руководитель; со всеми хеттологами вы либо работаете в том же институте, либо имеете совместные публикации, либо участвуете в одном проекте; и практически со всеми синтаксистами Москвы вы тоже пересекаетесь в одном из своих мест работы. Задача не из легких!

Решить ее надо в сжатые сроки: вы уже вывесили текст диссертации и время не стоит на месте.

Самое разумное решение — искать специалистов в других городах России (если в вашей отрасли они вообще есть где-то, кроме Москвы или Петербурга).

Однако оппонент должен присутствовать на защите, а следовательно, соискатель купит ему билеты и оплатит проживание. Напомним, два оппонента на кандидатскую и три — на докторскую.

Совет

Но вот вы нашли оппонентов, «тройка» написала свое заключение, утвердив их в должной роли, и назначила дату защиты. Вы выдали каждому по кирпичу с диссертацией, а имена оппонентов, выдохнув, вписали в автореферат. Теперь около 50—70 авторефератов следует распечатать, подписать на обложке и заверить подписью секретаря диссовета.

Подпись ученого секретаря должна стоять на всех копиях автореферата и диссертации, поэтому — лайфхак! — лучше всего попросить электронную ее (подписи) копию до печати авторефератов.

Теперь вывешиваем текст автореферата на сайте (не путать с текстом самой диссертации, которую вы уже туда выложили!), делаем распечатку скриншота и — (кульминационный момент) — отправляем тексты диссертации и автореферата в ВАК, чтобы они появились и на его сайте.

Заметьте, если вы вывесите вместе с авторефератом список оппонентов, а кто-то из них откажется участвовать по разным причинам — например, ему не понравится количество ошибок, которые вы сделали при наборе текста, или он неожиданно устроится на работу в вашу организацию, — вы окажетесь в сложном положении, ведь автореферат-то уже вывешен. Вносить изменения в него уже нельзя, и процедуру придется начинать сначала.

Но сейчас у вас по плану — поход на почту. Список рассылки авторефератов состоит примерно из двадцати адресов — лучше делать это оптом, потратив день на почтовые заботы.

На почте список рассылки надо — естественно! — не забыть проштамповать. Еще вам нужен штамп на одном из экземпляров автореферата.

Список рассылки и проштампованный экземпляр не забудьте захватить с собой — его придется отправлять в ВАК.

© Анатолий Лапушко

Защита как суть и смысл бытия

Вы дошли до состояния полной невменяемости: дата защиты стремительно приближается, пару оппонентов уже заменили, вы чувствуете себя вне закона, в тексте диссертации бесконечное число опечаток, но идти к защите надо, сцепив зубы и не падая духом. Падать духом уже поздно, да и падать ниже, пожалуй, уже некуда.

Начнем с собственно ученого совета. Согласно документации и устным указаниям регулирующего органа, хотя на защиту и должны собраться только 2/3 членов ученого совета, каждый отсутствующий обязан заранее предоставить бумагу, объясняющую таковое отсутствие.

Случайная задержка в пробке по дороге на работу, заболевший ребенок, одновременно случившееся заседание Общего совета РАН — все это нужно продумать за 2−3 месяца и обеспечить бумагами. Лучше всего — заранее подать уведомления в ВАК. Это ответственность соискателя, так что развивайте навыки ясновидения.

Если вдруг кто-то заметит, что на вашей защите не было того или иного члена диссовета, и будет иметь желание и влияние, чтобы аннулировать в ВАК решение по вашей диссертации, проблемы будут у вас, а не у того, кто отсутствовал.

Обратите внимание

Далее, по последним правилам требуется обеспечить не только стенограмму, но и видеозапись заседания ученого совета, на котором рассматривается диссертация.

У разных советов специфика своя, так что не исключено, что и тут именно вам придется договариваться с хорошим оператором — он должен организовать охват камерой всего зала, так чтобы были видны движения всех членов диссовета, ибо отсутствие кого-либо в поле видения камеры также может оказаться ловушкой — стать поводом к аннулированию результатов защиты.

Если все это вы прошли успешно, сам по себе научный доклад и дискуссия после него — защита как таковая — вряд ли покажется вам чем-то всерьез сложным.

Конечно, не стоит рассчитывать, что к моменту вашего выступления все члены ученого совета прочтут диссертацию; с большой вероятностью они будут листать автореферат во время доклада.

Специалисты уже и так знакомы с вашей работой, поэтому замечания поступят в основном от тех, кто едва понимает, о чем вы говорите, так что они будут мелочными и зависящими от характера и привычек конкретного выступающего.

Источник: https://chrdk.ru/other/scientific-kafka

В россии защита докторской диссертации доходит до 46 тыс. долларов?

Честно говоря, приведенным в статье цифрам не поверил.Не верю, что даже в России возможна такая борзота.

По моему статья заказная, специально направленная на дискредитацию существующей системы присвоения степеней (хотя в статье высказывается  мнение и в поддержку российского ВАКа для создания видимости объективности).А Ваше мнение, российские коллеги?

“Докторская с наценкой.    

Если кандидатская степень еще доступна большинству соискателей, то докторская многим уже не по карману.

Степень доктора наук стоит сегодня как средняя иномарка.

Сотни тысяч рублей идут вовсе не на покупку диссертации, а на защиту собственной, выстраданной работы в соответствии с требованиями Высшей аттестационной комиссии (ВАК).

Важно

Изменить положение вещей могла бы реформа ВАК, но, по мнению ее руководства, лучшее из сделанного им — это “осознанное отсутствие институциональных преобразований”.

Не так давно сотрудник тульского Института экономического управления кандидат экономических наук Марина Д. задумалась о защите докторской диссертации. Докторская была бы нелишней для карьерного роста, да и повысила бы престиж родного института. Кроме того, кое-какие важные наработки для диссертации у Марины уже имелись. Однако приблизительная калькуляция грядущих расходов заставила ее от этой идеи отказаться: степень доктора наук обошлась бы ей в 1,2 млн руб. (или 46 тысяч долларов – L)Огласите весь списокДокторская по цене неплохого автомобиля — это, конечно, необязательно. Для Марины защита вылилась бы в такие расходы потому, что она работает в региональном институте и не имеет возможности защищать диссертацию на месте. Самые большие расходы в ее случае связаны с минимум трехлетним прикреплением к докторантуре другого вуза, имеющего свой диссертационный совет. Это обычно обходится в 300-400 тыс. руб. и, надо отметить, связано не с политикой ВАК, а с расценками принимающих университетов. Большинство остальных пунктов расходов обязательны для всех докторантов, но конкретные суммы различаются.

Прежде всего для соискателя необходимо наличие двух печатных монографий. Минимальная стоимость одной книжки тиражом 500 экземпляров в частном, малоизвестном издательстве, но с обязательным ISBN — 90 тыс. руб.

Однако известно, что напечатанные в таких издательствах монографии сразу вызывают подозрения у представителей ВАК, поэтому докторанты предпочитают издаваться в известных, престижных издательствах, где цены в три-пять раз выше.

Следующий пункт расходов — оплата публикаций своих научных статей. Сейчас для защиты докторской диссертации, согласно требованиям ВАК, публикаций должно быть не меньше 15, но по сарафанному радио среди докторантов распространяется мнение, что с таким количеством степень не получишь — цифру нужно удваивать. Официальные расценки у журналов приблизительно одинаковы: для докторантов это 1 тыс. руб. за страницу. Количество страниц в каждой публикации заранее оговаривается с редактором, но обычно их должно быть не меньше 10-15, и общие затраты по этому пункту подчас выливаются в 100-300 тыс. руб. (от 3 до 10 тыс долларов ??!! – L).
На заключительном этапе соискатели часто платят оппонентам. Это даже не считается взяткой. За прочтение диссертации оппоненту полагается официальная выплата от университета, к которому прикреплен соискатель. Последний же добровольно берет эту выплату на себя, помножая ее на некий коэффициент. “Приличным” считается класть в конверт 5 тыс. руб. за кандидатскую и 10 тыс. руб. за докторскую (соответственно 165 и 330 долларов-L).Последним пунктом расходов оказываются нигде не оговоренные, но традиционные подарки, подношения и фуршеты. “Банкет — обязательная часть ритуала, но ВАК пока это не контролирует. Хотя никто не удивился бы, если бы осенью вышел ваковский перечень рекомендуемых точек общепита”,— говорит недавно защитившийся преподаватель МГУ Елена К. Ей защита докторской обошлась в “копейки” — 190 тыс. руб. “Вообще-то эти расходы тоже не всем по карману: ученые не самые состоятельные в России люди, как известно. Но мне действительно повезло, потому что в силу разных обстоятельств удалось сэкономить на очень многих пунктах затрат. Мою монографию напечатали бесплатно, я смогла обойтись всего 11 научными статьями, благодаря членам семьи имела бесплатную корректуру, бумагу и т. д.”.Это, конечно, сущие мелочи, но на тираж автореферата (50 страниц, 50 экземпляров), распечатку и переплет диссертации (400 страниц, 7 экземпляров), почтовую рассылку и объявления в ВАК и Центре информационных технологий и систем уходит еще 20-40 тыс. руб.Ужас иностранца

Я потратила на защиту своей докторской диссертации около €200 — деньги нужны были только на распечатку и переплет”,— рассказывает Анна, доктор философии (PhD) одного из европейских университетов. Рассказ о том, какие затраты несут российские коллеги, повергает ее в оторопь.

“Это я получаю деньги за то, что работаю над диссертацией и публикую научные статьи,— говорит Анна.— От университета стипендию получала по €300 в месяц первые три года обучения.

А от журналов — гонорары за каждую опубликованную статью: за пять лет работы над диссертацией я опубликовала их свыше 50″.

За границей действительно совершенно иная система получения научных степеней. Важные отличия заключаются в том, что система аттестации находится в ведении университетов и никакой центральной организации, подобной российской ВАК, не существует. Существует лишь степень PhD, а точного аналога нашему кандидату наук нет.

И если при поступлении в докторантуру соискатель представляет интересный для университета проект, то никаких финансовых затрат у него больше не предвидится. Кроме того, у каждого магистра есть возможность бесплатно защитить свою диссертацию в любом европейском университете.

Равнение на Запад при реформе образования и науки декларируется в России очень давно.

В этом году завершен процесс перехода на болонскую систему образования с бакалаврами и магистрами. Но дальше, к реформе системы аттестации научных кадров, подступаться даже не начали. “Мы уже в течение десяти лет предлагаем ВАК передать часть полномочий ведущим университетам страны,— говорит проректор Высшей школы экономики Сергей Рощин.

— Пусть за ней остаются контрольные функции, а за нами — все остальные”. По его словам, это уменьшило бы количество бюрократических проволочек и никак бы не отразилось на качестве диссертаций.

Конечно, нельзя позволить самостоятельно присваивать научные звания каждому университету, но можно передать это право ряду высших учебных заведений с уже и так существующей жесткой системой контроля над качеством диссертаций“,— уверен Рощин.

Нужно отметить, что это мнение в научном сообществе разделяется далеко не всеми. Так, Марина Д. спокойно отнеслась к тому, что защита докторской диссертации ей не по карману. “Мир не перевернется оттого, что я не защищу диссертацию. А вот если ликвидировать ВАК и передать все в вузы, тогда нашей науке конец. ВАК — это оплот всего, структура, которая еще хоть как-то отсеивает, извините, всякое дерьмо. А без нее уже совсем ученые закончились бы”,— уверена она. (И я согласен – L)Замедленный сдвигПреобразований в системе подготовки кадров высшей научной квалификации от ВАК начали ждать еще с начала 2006 года. Тогда у комиссии сменился председатель. Предыдущему руководителю потребовалось около пяти лет для создания сайта ВАК. Новым председателем был назначен академик Михаил Кирпичников, сразу заявивший о множестве преобразований, которые коснутся ВАК в ближайшие годы. Правда, затем он стал все реже общаться с журналистами, заявляя, однако, что “реформы не замедлят себя ждать”. Среди обещанных реформ как раз и предполагались передача права присуждения научных степеней университетам, закрытие пресловутого перечня рекомендованных ВАК журналов, а также, конечно, повышение статуса самой комиссии и расширение ее полномочий.Для того чтобы выяснить судьбу обещанных пять лет назад реформ, корреспондент “Денег” с августа пыталась встретиться с академиком Кирпичниковым. Но только перед сдачей этого номера в печать мы получили его письменный ответ на наши вопросы.По его словам, этап работы по наведению порядка в системе аттестации, который был начат в 2006 году, “абсолютно осознанно характеризовался отсутствием институциональных преобразований”. При этом, касаясь вопроса о передаче части функций университетам, Кирпичников заявил, что идея постепенных реформ неким экспертным сообществом была отвергнута, принято решение менять “все и сразу”. Поскольку ответы были письменными, уточнить у академика, что он имеет в виду, возможности у нас не было. Но в пресс-службе ВАК нас заверили, что это такой оборот речи, который на самом деле означает, что реформы будут идти быстрее, чем раньше (а раньше, напомним, они вроде как вообще не шли). “Первые результаты такого перехода аттестации с федерального уровня на уровень конкретных организаций мы увидим уже в 2012 году”,— следующими же словами опровергает свое “все и сразу” Михаил Кирпичников.Кандидатский максимумВ ВАК гордятся уменьшением числа защищенных диссертаций и объясняют это “не падением интереса к науке, а тем, что аттестация стала более объективной”. На сайте ВАК статистика уже давно отсутствует, но в интервью Михаила Кирпичникова приводятся цифры: ежегодно защищается порядка 27 тыс. диссертаций, из которых 3 тыс.— докторские.

Читайте также:  Написание эссе: как правильно написать эссе, схема и структура

Уже по этим цифрам ясно, что стать кандидатом наук гораздо проще, чем доктором. В том числе в плане расходов. По словам опрошенных нами кандидатов наук, их траты на диссертацию варьируются от 40 тыс. до 200 тыс. руб. (от 1,3 до 7 тыс.

Совет

долларов – L). “Я не знаю ни одного случая, когда отсутствие денег помешало бы аспиранту защитить кандидатскую. Есть другие причины на то, что диссертации защищают в итоге 20% поступивших в аспирантуру”,— уверен проректор ВШЭ Сергей Рощин.

На его взгляд, требования ВАК вообще не являются завышенными. “Все зависит от того, в каких условиях эти требования выполняются,— объясняет он.— Публикации в большинстве рекомендованных журналов в принципе бесплатные.

Только некоторые журналы неоплаченные статьи ставят в двухлетнюю очередь. Так же и с остальными пунктами”.ВАК за эти годы действительно сильно реорганизовалась, в частности перешла в ведение Министерства образования и науки.

Только вот реорганизация была внешней, она не затронула систему”.

ссылка

Источник: https://luchecon.livejournal.com/349571.html

Председатель ВАК отвечает на вопросы о новом порядке присуждения степеней

​Как изменятся требования к диссертантам, что будет с признанием российских степеней на Западе, кому жаловаться в проблемной ситуации и почему опасна эйфория от нового права присуждать ученые степени самостоятельно – председатель Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов отвечает на вопросы Indicator.Ru.

— В чем будут отличия требований к диссертантам, которые будут исходить от вузов, от стандартных ВАКовских? Например, для кандидатской степени один вуз может потребовать две публикации в журналах ВАКовского списка, а другой — пять статей в журналах из Web of Science. Как будут прописаны эти запросы, как они будут утверждаться?

— Требования к диссертантам будут устанавливаться самими вузами и научными организациями. Сверху никакой жесткой установки не будет, могут быть только рекомендации. Отобраны очень сильные университеты, у которых требования априорно выше, чем у других вузов.

Например, когда МГУ дали право реализовывать защиты без ВАК, то он ввел критерии, в несколько раз превосходящие ранее установленные требования ВАК.

Для защиты докторской диссертации раньше речь шла о 15 публикациях в изданиях из перечня ВАК для гуманитарных наук и 10 — для естественных и технических, а МГУ поставил планку в примерно 20 публикаций для естественнонаучных защит, причем из изданий в Web of Science и Scopus. Это высочайший уровень, поэтому массового потока желающих защищаться в МГУ нет.

Все ведущие университеты постараются поставить очень высокую планку, потому что за этим стоит их реноме. Требования каждого университета будут известны заранее.

Они не могут быть низкого уровня, иначе научное сообщество не поддержит такие университеты, и никто туда защищаться не пойдет.

В этом основная суть — дать ведущим университетам право самостоятельно присуждать степени, и чтоб они отвечали своей репутацией за качество. Поэтому сверху диктовать какие-то условия не планируется.

— Коллега из немецкого университета пишет, что ВАКовские степени там признаются, это прописано в документах. А как будет с признанием степеней нового типа?

— У нас пока ни с одной страной мира нет таких соглашений. Только с Францией два года назад подписали соглашение о возможности признания дипломов высшего образования и дипломов кандидата (и доктора наук). В Германии именно университеты принимают такое решение.

При этом с новыми правилами ситуация не должна измениться.

Дипломы, выдаваемые вузами и научными организациями, не только будут оформлены на специальных госзнаковских бланках, но и будут полностью приравнены к государственным документам, подтверждающим научную степень.

Для приема на работу и подтверждения квалификации во всех организациях в Российской Федерации, в том числе в министерствах и ведомствах, выданные по новым правилам дипломы будут автоматически приравнены к государственным.

— Печататься сами «корочки» будут так же централизованно?

— Форма будет определена. И будут соблюдаться требования, чтобы печатались документы с госзнаковскими защитами.

— Скажите, а как быть с проблемными ситуациями? Апелляции, заявления об отзыве. Раньше ВАК был высшей инстанцией. Кто будет сейчас?

Источник: http://www.sib-science.info/ru/heis/vak-otvetil-na-31082017

Полезная информация

В соответствии с требованиями Высшей аттестационной Комиссии России (ВАК РФ): перед защитой кандидатской диссертации аспирант (соискатель) обязан опубликовать не менее 3 статей в журналах, включенных в Перечень ВАК РФ, а также не менее 5 статей в рядовых изданиях и 1 статьи из Международных баз Scopus или WoS. Гораздо серьезнее требования к докторантам – им необходимо опубликовать не менее 15 статей в журналах из Перечня ВАК РФ и не менее 3 статей из Международных баз Scopus или WoS!

Кандидатские и докторские диссертации кандидатов, не выпустивших требуемое количество статей, к защите НЕ ДОПУСКАЮТСЯ!

С 1.12.2015 года существует два списка ВАК:

-первый список это перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук;

-второй список это рецензируемые научные издания, входящие в международные реферативные базы данных и системы цитирования, и в соответствии с пунктом 5 правил формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее – Перечень), утвержденных приказом Минобрнауки России от 12 декабря 2016 г. № 1586 (зарегистрирован Минюстом России 26 апреля 2017 г., регистрационный № 46507), включенные в Перечень (по состоянию на 19 июня 2017 г.)

Международные реферативные базы  (Web of Science, Scopus, Astrophysics Data System, PubMed, MathSciNet, zbMATH, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef).

ПРИКАЗ Минобрнауки РФ от 12.12.2016 N 1586

«ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ФОРМИРОВАНИЯ ПЕРЕЧНЯ РЕЦЕНЗИРУЕМЫХ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ, В КОТОРЫХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОПУБЛИКОВАНЫ ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК, НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА НАУК, И ТРЕБОВАНИЙ К РЕЦЕНЗИРУЕМЫМ НАУЧНЫМ ИЗДАНИЯМ ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ В ПЕРЕЧЕНЬ РЕЦЕНЗИРУЕМЫХ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ, В КОТОРЫХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОПУБЛИКОВАНЫ ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК, НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА НАУК»

(https://minjust.consultant.ru/documents/35137?items=1&page=1 ).

2. ТРЕБОВАНИЯ К СТАТЬЯМ

Общие требования и положения к оформлению научных статей и работ ВАК для публикации в иностранных и российских изданиях и журналах

По правилам высшей аттестационной комиссии (ВАК) статьи можно публиковать только в определенном перечне иностранных и российских научных изданиях и журналов. Все журналы из списка ВАК предъявляют определенные требования к публикуемой статье.

Сотрудники компании «ВАК24» готовы проконсультировать Вас по всем интересующим Вас вопросам, касающимся оформления Вашей статьи или научной работы для публикации в иностранных и российских научных изданиях. Мы предоставляем вам полную квалифицированную помощь в оформлении Ваших работ в журналах ВАК РФ и даем полные рекомендации, как правильно опубликовать статью ВАК в научных журналах и изданиях.

После согласования с заказчиком названия журнала ВАК в котором будет публиковаться научная статья, мы сами отформатируем ее под требования журнала.

ОБЩИЕ требования к публикации статей в журналах ВАК:
Представляемые рукописи должны соответствовать тематике журнала, быть оригинальными, не опубликованными ранее в других печатных или электронных изданиях.

Текст статьи должен быть набран в текстовом редакторе Word, шрифт Times New Roman, размер шрифта – 14, межстрочный интервал – 1,5, абзацный отступ – 1,25 см, поля справа – 3 см, поля (сверху, снизу, слева) – 2 см, нумерация страниц сплошная, начиная с первой. Сноски оформляются в []. Пример – [1, c. 44] То есть, Источник №1, страница №44.

Минимальный объем статьи для публикации в журнале ВАК – 6 страниц!

В начале статьи должна быть представлена следующая информация об ее авторе:

  • УДК;
  • фамилия, имя, отчество автора (БЕЗ СОКРАЩЕНИЙ!);
  • ученая степень, ученое звание;
  • должность, место работы (если таковое имеется) (БЕЗ СОКРАЩЕНИЙ!);
  • контактная информация (почтовый адрес, e-mail);
  • название статьи (на русском и английском языке);
  • E-mail автора;
  • аннотация (5–10 строк) (на русском и английском языке);
  • ключевые слова (8–10 слов) (на русском и английском языке).

3. КАНДИДАТСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ: ТРЕБОВАНИЯ 2016 ГОДА

Требования к кандидатским диссертациям 2016 года установлены в ГОСТе от 2011 года, и с тех пор изменениям или пересмотру не подлежали.

ГОСТ подразумевает строгую структуру работы, а именно, начинаться она должна с титульного листа, далее следует оглавление и введение, основная содержательная часть и заключение.

Список сокращений, словарь терминов, список литературы и приложения завершают диссертацию.

Обратите внимание

Список сокращений, словарь терминов, а также приложения – не обязательные элементы структуры работы на соискание степени кандидата наук.

Титульный лист не нумеруется, и должен содержать следующую информацию: название работы, фамилию, имя и отчество автора и научного руководителя (включая учёную степень и звание последнего), искомую степень и сферу науки, код специальности, а также название организации, где диссертация была подготовлена.

Основная содержательная часть должна быть разбита на главы, разделы и подразделы.

ГОСТ не содержит строгих требований к содержанию, однако общепринято делить работу на 3 основных главы: обзор литературы (теоретического материала, уже существующих публикаций по теме), далее выбор метода исследования (включая обоснование этого выбора) и описание хода работы. В третьей, завершающей, главе, описываются результаты работы, приводятся статистические данные, формулируются основные выводы.

Требования к оформлению текста работы весьма строги: необходимо использовать шрифт Times New Roman, 12-14 его кегль, полуторный интервал, абзацный отступ – 5 знаков. Поля: левое – 2,5 см, правое – 1 см, верхнее и нижнее – по 2 см.

Текст печатается на компьютере, на страницах формата А4 (книжной ориентации), с одной стороны листа. Обязателен твёрдый переплёт. Не допускается использование жирного или курсивного начертания в тексте диссертации, исключение составляют заголовки.

Кстати, сами заголовки не должны содержать точек в конце, переносов слов; от основного текста их должны отделять три интервала.

Не забывайте нумеровать страницы и таблицы (рисунки). Для нумерации используйте арабские цифры.

Если после прочтения этого материала у вас остались вопросы о том, как должна быть оформлена кандидатская диссертация, требования 2016 года в том числе можно узнать непосредственно в первоисточнике – ГОСТе по диссертациям и авторефератам.

4. ОФОРМЛЕНИЕ КАНДИДАТСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ: 2017 ГОД

В начале этой статьи следует оговориться: оформление кандидатской диссертации в 2017 году и требования к нему не изменились относительно рекомендаций последних лет. ГОСТ по диссертациям и автореферату остаётся тем же и датирован 2011-м годом.

Безусловно, не все правила учтены в государственном стандарте. Например, нигде не регламентирован объём текста кандидатской диссертации – по негласным правилам он составляет 100-150 страниц печатного текста в формате А4.

Ниже мы приведём основные требования по ГОСТ, однако, в случае, если вы не найдёте ответов на какие-либо вопросы, рекомендуем обратиться либо к научному руководителю, либо к секретарю диссертационного совета.

Важно

С последним, кстати, многие опытные учёные рекомендуют поддерживать если не дружеские, то приятельские отношения – каждый год перед ним проходят десятки соискателей степени кандидатов наук, поэтому опыт и знания этого человека, безусловно, сыграют вам на руку.

Он сможет поделиться другими не регламентированными рекомендациями по оформлению кандидатской диссертации и её защите, индивидуальными для конкретного диссертационного совета. Подобная информация бесценна.

Итак, согласно государственному стандарту, текст кандидатской (как и докторской) диссертации должен быть набран на компьютере, 12-м или 14-м кеглем шрифта Times New Roman, через полуторный интервал. Верхнее и нижнее поля одинаковы – по 20 мм каждое, левое – 25 мм, правое – 10 мм. Отступ абзаца составляет 5 символов.

Отдельное внимание уделено заголовкам: они не должны заканчиваться точкой, запрещено использование переносов слов, от основного текста необходимо отделение тремя интервалами.

Основной текст диссертации должен быть разделён на главы, разделы и подразделы. Каждый из этих элементов необходимо пронумеровать. Таблицы и рисунки, располагаемые в тексте научной работы могут иметь сквозную нумерацию, либо нумерацию по главам (во втором случае номер будет двойным, вида «1.1», где первая цифра – номер главы, вторая – номер таблицы или рисунка).

Читайте также:  Поступление в университет сша и европы. как поступить, как поступить бесплатно и выиграть стипендию

Обязательными элементами структуры кандидатской диссертации являются:

  1. Титульный лист
  2. Оглавление
  3. Введение
  4. Основная часть (3 главы)
  5. Заключение
  6. Список литературы

Оформление кандидатской диссертации 2017 года также допускает наличие следующих элементов в работе:

  1. Список условных обозначений и сокращений
  2. Словарь терминов
  3. Список иллюстративных материалов
  4. Приложения

5. ТРЕБОВАНИЯ К ДОКТОРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ: 2017 ГОД

Степень доктора наук символизирует значительный вклад учёного в развитие определённой отрасли науки, поэтому и требования к докторской диссертации (2017 года в том числе) всегда были и есть очень серьёзными. Это касается, в первую очередь, содержания, актуальности и новизны исследования, правомерности выдвинутых автором гипотез и доводов.

Докторская диссертация может быть представлена в одном из трёх вариантов:

  • специальная рукопись;
  • научный доклад;
  • монография.

Первый вариант является наиболее распространённым, по структуре он напоминает стандартную научную работу – титульный лист, оглавление, введение, основная часть из 3-х глав, заключение и список литературы.

Научный доклад представляет собой работу, которая учитывает все предыдущие многочисленные публикации автора по проблематике, и является, по сути, кратким описанием уже известных научному сообществу результатов его исследований.

Третий вариант диссертации – это опубликованная монография. Данный вид научной работы представляет собой полное исследование автором одной узкоспециализированной тематики. Монография – это книга, поэтому она не только имеет выходные данные и присвоенные, согласно стандартизации книг, номера, но и доступна большому кругу читателей, в том числе не принадлежащих научному сообществу.

К каждой диссертации должен быть подготовлен автореферат, являющийся выжимкой и кратким резюме проведённой автором работы, но не стоит недооценивать этот вид публикации. Дело в том, что с полным текстом вашей диссертации ознакомится всего несколько человек – оппоненты, в основном.

А вот большинство рецензий и отзывов будут основываться на вашем автореферате. Поэтому уделите ему максимум внимания, сделайте его насыщенным и убедительным.

Автореферат должен быть опубликован в Бюллетене ВАК (в печатном и онлайн-издании), а также разослан по списку лиц и организаций, который предоставляет диссертационный совет.

Существует ГОСТ от 2011 года, который регламентирует основные требования к докторской диссертации (2017 года в том числе), касаемые оформления работы.

Совет

Пока изменений в оформлении не предвидится, однако, если таковые произойдут, об этом станет известно в ближайшее время.

Все вопросы, которые касаются структуры работ и оформления текста, затрагиваются в обозначенном выше документе – с ним всегда можно ознакомиться в интернете.

6. МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ, ТРЕБОВАНИЯ 2017 ГОДА К РАБОТАМ

Требования к магистерским диссертациям меняются достаточно редко, в основном потому что магистрант лишь отчитывается о двух годах своего обучения по специальности, но не представляет научной общественности значимый научный труд, на который ушли многие года подготовки (в отличие от кандидатской или докторской диссертации, например).

Ниже мы расскажем о том, как должна быть составлена магистерская диссертация; требования 2017 года мы также включим в текст.

Магистерская диссертация представляет собой квалификационную работу объёмом около 80-ти печатных страниц формата А4.

Подробные требования к шрифтам, элементам оформления, структуре и её элементам приведены в соответствующем ГОСТе, который легко можно найти в интернете при необходимости.

Вкратце обозначим, что шрифт рекомендуется использовать стандартный – Times New Roman, размер – 12-14, интервал полуторный.

Отличительной особенностью магистерской диссертации является наличие реферата – то есть краткой выжимки сути работы, наподобие автореферата для работ на соискание степеней кандидатов и докторов наук.

Такой реферат содержит все самые важные сведения о представленной работе: её цели и задачи, актуальность и новизну поднимаемого вопроса, рабочие гипотезы, выдвигаемые автором. Обязательно кратко описывается содержание диссертации – методы, ход и результаты исследования.

Обратите внимание

В завершении доклада необходимо указать на практический аспект проведённого автором эксперимента и перспективы дальнейшего развития выявленных наработок.

По сути, реферат служит основной для публичного выступления на защите. Учитывайте это и уделите внимание всем аргументам – чем точнее и убедительнее они прозвучат, тем меньше вопросов возникнет у совета и оппонентов.

Любая магистерская диссертация (требования 2017 года – не исключение) должна также содержать отзыв научного руководителя, который в письменном виде даёт оценку проведённой студентом работы. Как правило, такие отзывы исключительно положительные.

Резюмируя, можно сказать, что требования 2017 года не изменятся относительно требований 2015 года и предыдущих нескольких лет. Поэтому можно смело полагаться на источники информации в интернете, датированные последними 2-3 годами.

Источник: https://vak24.ru/poleznaya-informaciya/

Документы для защиты кандидатской диссертации. Кандидат5

Документы для предварительного рассмотрения диссертации в диссертационном совете

  1. Заявление на имя председателя ДС (можно от руки) с личной подписью и датой написания заявления (без печати). На заявлении председатель ставит визу (рядом с визой председателя должна стоять дата рассмотрения заявления). (1 экз.). [Пример 1]
  2. Подтверждение размещения на сайте вашего вуза полного текста диссертации (распечатка страницы с сайта с указанием даты размещения).
  3. Положительное заключение организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель (2 экз.). Заключение оформляется экспертной группой, утверждается руководителем организации и заверяется печатью организации.
  4. Личный листок по учету кадров (анкета) с фотокарточкой, заверенный в отделе кадров (в отделе аспирантуры для аспирантов вуза) (печать) (2 экз.).
  5. Нотариально заверенная копия документа о высшем профессиональном образовании (диплом специалиста, диплом магистра, диплом об окончании аспирантуры (адъюнктуры)) с приложением к нему (для аспирантов вуза заверяется в отделе аспирантуры) (2 экз.).
  6. Документ о сдаче кандидатских экзаменов (2 экз.) (за исключением соискателей, освоивших программу подготовки в аспирантуре по направлению, соответствующему научной специальности, по которой подготовлена диссертация).
  7. Для лиц, сменивших фамилию нотариально заверенный документ, подтверждающий смену фамилии (2 экз.).
  8. Ходатайство на имя председателя ДС о введении в состав ДС с правом решающего голоса дополнительных членов, если диссертация выполнена на стыке специальностей (1 экз.).
  9. Отзыв научного руководителя с заверенной подписью, датой и печатью организации (2 экз.). Отзыв оформляется согласно п. 28 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 г. N842.
  10. Оригинал-макет автореферата диссертации объемом до одного печатного листа (16 стр.) (1 экз.).
  11. Скоросшиватель (картонная папка с металлическим скоросшивателем формата А4) (2 шт.).
  12. Экземпляр диссертации (объемом до 150 листов основного текста) с личной подписью. [Об оформлении и структуре диссертации в виде рукописи].
  13. Файл, содержащий текст диссертации (формата .doc или .pdf), отсканированные документы, перечисленные в пп. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9, на электронном носителе (после копирования электронный носитель возвращается соискателю).
  14. Структура и оформление диссертации и автореферата должны соответствовать ГОСТ Р 7.0.11-2011.

Не позднее,  чем за 15 дней до защиты в ДС должны поступить:

  1. Отзывы с визой, датой и гербовой печатью (а также их отсканированные копии в формате .pdf):
  • ведущей организации (2 экз.);
  • 2-х официальных оппонентов (по 2 экз);
  • на автореферат (по 2 экз.) (отзывы на автореферат могут поступать ДО ДНЯ ЗАЩИТЫ).

Согласно п. 28 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г.

№ 842,  в отзывах, поступивших на диссертацию и автореферат диссертации, указываются полностью фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) лица, представившего отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), почтовый адрес, телефон (при наличии), адрес электронной почты (при наличии), наименование организации, работником которой является указанное лицо, и должность в этой организации (в случае если лицо, представившее отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), работает).

  1. Проект заключения ДС (оформляется при содействии экспертной комиссии ДС); [Приложение №4 к Положению ВАК о совете]
  2. Объявление о дне и месте защиты с указанием темы диссертации, шифра специальности, Ф.И.O., уч. степени и yч. звания официальных оппонентов. [Пример 2]

Не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации Ученый секретарь размещает на сайте вашего вуза следующие документы в формате .pdf:

  • отзыв ведущей организации;
  • сведения о ведущей организации;
  • отзывы официальных оппонентов;
  • сведения об официальных оппонентах;
  • отзывы на диссертацию
  • автореферат.

Перечень документов, необходимых на защите

  1. Экземпляр диссертации.
  2. Авторефераты (21 экз.).
  3. Личный листок по учету кадров (1 экз.) (этап II).
  4. Заключение организации (этап II).
  5. Предварительная экспертиза (этап III).
  6. Отзывы на диссертацию и автореферат (все имеющиеся) (этап VII).
  7. Проект заключения ДС (21 экз.) (этап VII).

  8. Иллюстрационный материал (21 экз.).
  9. Бюллетени (21 экз.) в конверте (1 экз.) (оформляется секретарем ДС).
  10. Явочный лист (2 экз.) (оформляется секретарем ДС).
  11. Протокол счетной комиссии (2 экз.) (оформляется секретарем ДС).

В течение 10 дней после защиты диссертации Ученый секретарь размещает сведения о результатах публичной защиты на сайте вуза.

Перечень документов, отсылаемых после защиты

(документы отправляются в 30-днeвный срок со дня защиты)

В ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СИСТЕМ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ (ЦИТиС) http://www.citis.ru/

  1. Диссертация в формате .pdf и в формате .sig.
  2. Aвтopeфepaт в формате .pdf.
  3. Информационная карта диссертации (ИКД) в формате .pdf и в формате .sig.

Создание информационной карты диссертации и регистрция диссертации осуществляются через Единую государственную информационную систему учёта научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения (ЕГИСУ НИОКТР): http://www.rosrid.ru/

  1. Заполнение и направление ИКД и диссертации производится в 30-дневный срок с даты защиты диссертации.
  2. Все поля ИКД должны быть правильно заполнены!

Данные, указанные в ИКД, должны строго соответствовать данным текста диссертации и автореферата (Форма для заполнения).

  1. В поле «Реферат» должны быть указаны: цель работы, объект и методы исследования, актуальность работы, предполагаемые достигнутые результаты, область применения, теоретическая/практическая значимость.
  2. На ИКД должны быть поставлены подписи руководителя организации и председателя диссертационного совета, а также печать организации.

B POCCИЙCKУЮ ГOCУДAPCTBHHУЮ БИБЛИОТЕКУ (РГБ)

Адрес: ул. Воздвиженка, д. 3/5, Москва,  119019.

Coпpoвoдитeльнoe письмо, подписанное yч. секр. ДC (1 экз.) (+ 1 копия письма в ДС). Сопроводительное письмо оформляется на бланке университета [Пример 3]

Информационная карта диссертации (ИКД), подписанная председ. ДС и руковод. организации (герб. печать) (1 экз). Карта должна быть распечатана на обеих сторонах одного листа формата А4.

Экземпляр диссертации с личной подписью.

Aвтopeфepaт с личной подписью и подписью ученого секретаря ДС (1 экз.).

B BЫCШУЮ ATTECTAЦИOHHУЮ KOMИССИЮ (ВАК) (в скоросшивателе) http://vak.ed.gov.ru/

Аттестационные дела (присуждение ученых степеней; присвоение ученых званий) следует направлять в Министерство образования и науки Российской Федерации по адресу: ул. Люсиновская, д. 51, Москва, 117997, комн. 102.

  1. Сопроводительное письмо, пoдпиcaннoe пpeдceдaтeлeм ДC, в котором указываются даты отправки диссертации в ЦИТиС и РГБ (1 экз.) (+ 1 копия письма в ДС). Сопроводительное письмо оформляется на бланке университета и регистрируется.
  2. Заключение ДС по вопросу присуждения ученой степени кaндидaтa наук, подписанное председателем и ученым секретарем ДС (гербовая печать) (2 экз.) (+ 2 экз. в ДС). [Пример 3]
  3. Заключение организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель (1 экз.) (этап II).
  4. Личный листок по учету кадров, заверенный в отделе кадров (печать) (1 экз.) (этап II).
  5. Копия документа о высшем профессиональном образовании, заверенная в установленном порядке (1 экз.) (этап II).
  6. Документ о сдаче кандидатских экзаменов (за исключением соискателей, освоивших программу подготовки в аспирантуре по направлению, соответствующему научной специальности, по которой подготовлена диссертация) (1 экз.) (этап II).
  7. Cтeнoгpaммa зaceдaния coвeтa, noдпиcaннaя председателем и ученым секретарем ДС (гербовая печать) (1 экз.) (+ 2 экз. в ДС). [Пример 4]
  8. Отзывы официальных оппонентов, ведущей организации, научного руководителя, отзывы на автореферат (по 1 экз.) (этап VII).
  9. Текст объявления о защите диссертации с указанием даты размещения соискателем полного текста диссертации на сайте вашего вуза (1 экз.) (+ 1экз. в ДС).
  10. Текст объявления о защите диссертации с указанием даты размещения объявления на официальном сайте Минобрнауки России (1 экз.) (+ 1экз. в ДС).
  11. Информационная справка, подписанная председателем и ученым секретарем ДС (гербовая печать) (1 экз.) (+ 1экз. в ДС) [Пример 5].
  12. Протокол счетной комиссии (1 экз.) (этап VIII)
  13. Опиcь дoкyмeнтoв, имeющиxcя в дeлe, отправляемом в ВАК, c датой и пoдпиcью yчeнoro ceкpетapя ДC (1 экз.) [Пример 6] (+ 1 копия описи в ДС).
  14. Опиcь дoкyмeнтoв, загруженных ЕГИСМ, c датой и пoдпиcью председател ДС, печатью организации (2 экз.).
  15. Электронный носитель, на котором размещаются отсканированные документы, перечисленные в пп. 1-3, 7, 8 и видеозапись заседания ДС в машиночитаемом цифровом формате, фиксирующая ход заседания, на котором состоялась защита соискателя.
  16. На внутреннюю сторону cкopocшивaтeля нaклeивaeтcя кoнвepт, в который вкладываются:

Aвтоpeфepaт диccepтaции c датой рассылки, личнoй пoдпиcью и пoдпиcью ученого секретаря ДС (4 экз.).

B ДИCCEPTAЦOHHЫЙ COBET

(в cкopocшивaтeлe в apxив ДС)

  1. Дoкyмeнты, coбpaнныe нa этапах II-VII.
  2. Копия пpoтoкoла зaceдaния cчeтнoй кoмиccии, явoчный лиcт члeнoв ДC и бюллетени (этап VIII).
  3. BЫПИCKA из протокола заседания ДC о защите диссертации (2 экз.) [Пример 7].
  4. Тексты объявлений о защите, опубликованных на сайте ВАК и сайте вашего вуза.
  5. Копии зарегистрированных писем, cтeнoгpaммa, заключение ДС по вопросу присуждения ученой степени кандидата наук, копия описи аттестационного дела ВАК,  информационная справка, aвтopeфepaт и вce oтзывы.

Рубрики: Блог

Источник: https://kandidat5.ru/dokumenty-dlya-zashhity-kandidatskoj-dissertatsii/

Ссылка на основную публикацию